《龙腾世纪2》通关随感- 废话连篇_龙腾世纪2攻略

　　终于通关了这个游戏，最后的记录时间是 80小时。作为一个喜欢bioware的rpg的玩家，对于这个算是充满争议性的DAO续作，这里我也写些自己的粗浅随感吧。一如既往，我的感想贴都是废话多，无技术含量，只是个人的主观看法。玩的是pc版，审美的角度也许较倾向传统的pc wrpg的玩法。我的废话很多，稍微有兴趣支持小雷的朋友，可以选择挑感兴趣的部分看看吧...随感文向来都是抛砖引玉，嗯嗯。

　　A) 游戏的初观感

　　一个非画面党，但忍不住想说的看法

　　虽然我不是画面党，但是画面永远都是第一个吸引玩家的目光的重要要素，因此呢，自己就先说说自己在这方面的看法吧。说实话，这个游戏出来之前，各种宣传视频或是试玩版的画面，都让自己有种大跌眼镜之感的，因为那个画面...似乎看起来比1代还粗糙，有种很寒酸的错觉。而实际上自己进入了游戏之后，我这方面的看法，是否有任何改观呢？

　　很显然，游戏最初的那个场景，我心中那阵“被雷到”的感受，实在难以言喻的。因为在玩了ME2之后，很多时候玩家恐怕会期待DA2是个画面上远胜DAO，甚至与ME2同级别或更进一步的新游戏。然而呢，初期那个给人一种极其空洞的场景画面，却像是泼了自己一桶冷水吧，甚至脑海里不禁会开始在质疑，为什么这续作的画面细节好像还比不上DAO呢？

　　实际上，客观的去比较的话，da2的画面理论上算是较好的，人物服装的建模方面会较明显，你可以感觉到npc们的服装都有种“高材质”了的错觉，的确是更精美了。然而呢，如果要说起游戏场景方面，DA2的表现，却是让自己略感失望的吧。Kirkwall是个不小的城，是个由许多区域组成的城，但是呢，这个城镇虽然不小，但是却无法给自己一种“精美”的感受吧。也许DAO里本身也不是个靠华丽的画面取胜的游戏，然而呢，DAO里的场景画面风格，或是光影与色彩的运用方面，一直都给自己一种非常美丽的油画般的感受，无论是贵族起源的城堡那宏大气派之感、或是法师塔里那充满历史书香气息的图书馆、或是矮人城与Thaig里那让人不禁感叹“矮人果然是奇幻世界里最强的建筑工匠”的地低世界，游戏全程里，都让自己深刻的感受到，那个画面也许不是最强的，但却可谓是很成功的展现出一个奇幻世界里该有的冒险气息啊～尤其那规模不小、风格各异、地形起伏感出色的地下城场景，也让自己留下很深刻的印象。

　　在作为续作的DA2里，我是不否认有个别场景是挺精美的，例如一些场景里的天空景色，或是一些室内场景里那“画上去”的光影效果，个人觉得还是挺不错的。而景色里该具有的要素，理论上也算是做到了“该有的东西，都有”。可惜的是，就是不懂为何，DA2里的城，我就是无法感受到太多的“美感”呢？2代里也少了一种“艺术般”的感受，同时也会觉得那个世界似乎因为更现代化了后，而失去了不少传统奇幻世界该有的色彩。怎么都好，至少在画面方面，我不要求超强的画面，反之呢，其实我的要求不高，只是希望能有像DAO那样充满自身特色的画风吧，而2代里，我感受不到太多的特色。

　　吐槽：Bioware似乎在ME2开始，就喜欢制作那种“毫无动感”的树木啊。ME2里我不介意，因为还是很美的。但是呢，DA2里的树木，除了某迷宫场景里的地下植物较不错之外，其他场景里的树木，我觉得是既无美感，又因为毫无动态效果而显得死气沉沉的，总觉得很郁闷吧。天空那个云层高速流动的动态效果，我觉得反而没有树木的基本动态效果来得重要吧--

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

　　终于通关了这个游戏，最后的记录时间是 80小时。作为一个喜欢bioware的rpg的玩家，对于这个算是充满争议性的DAO续作，这里我也写些自己的粗浅随感吧。一如既往，我的感想贴都是废话多，无技术含量，只是个人的主观看法。玩的是pc版，审美的角度也许较倾向传统的pc wrpg的玩法。我的废话很多，稍微有兴趣支持小雷的朋友，可以选择挑感兴趣的部分看看吧...随感文向来都是抛砖引玉，嗯嗯。

　　A) 游戏的初观感

　　一个非画面党，但忍不住想说的看法

　　虽然我不是画面党，但是画面永远都是第一个吸引玩家的目光的重要要素，因此呢，自己就先说说自己在这方面的看法吧。说实话，这个游戏出来之前，各种宣传视频或是试玩版的画面，都让自己有种大跌眼镜之感的，因为那个画面...似乎看起来比1代还粗糙，有种很寒酸的错觉。而实际上自己进入了游戏之后，我这方面的看法，是否有任何改观呢？

　　很显然，游戏最初的那个场景，我心中那阵“被雷到”的感受，实在难以言喻的。因为在玩了ME2之后，很多时候玩家恐怕会期待DA2是个画面上远胜DAO，甚至与ME2同级别或更进一步的新游戏。然而呢，初期那个给人一种极其空洞的场景画面，却像是泼了自己一桶冷水吧，甚至脑海里不禁会开始在质疑，为什么这续作的画面细节好像还比不上DAO呢？

　　实际上，客观的去比较的话，da2的画面理论上算是较好的，人物服装的建模方面会较明显，你可以感觉到npc们的服装都有种“高材质”了的错觉，的确是更精美了。然而呢，如果要说起游戏场景方面，DA2的表现，却是让自己略感失望的吧。Kirkwall是个不小的城，是个由许多区域组成的城，但是呢，这个城镇虽然不小，但是却无法给自己一种“精美”的感受吧。也许DAO里本身也不是个靠华丽的画面取胜的游戏，然而呢，DAO里的场景画面风格，或是光影与色彩的运用方面，一直都给自己一种非常美丽的油画般的感受，无论是贵族起源的城堡那宏大气派之感、或是法师塔里那充满历史书香气息的图书馆、或是矮人城与Thaig里那让人不禁感叹“矮人果然是奇幻世界里最强的建筑工匠”的地低世界，游戏全程里，都让自己深刻的感受到，那个画面也许不是最强的，但却可谓是很成功的展现出一个奇幻世界里该有的冒险气息啊～尤其那规模不小、风格各异、地形起伏感出色的地下城场景，也让自己留下很深刻的印象。

　　在作为续作的DA2里，我是不否认有个别场景是挺精美的，例如一些场景里的天空景色，或是一些室内场景里那“画上去”的光影效果，个人觉得还是挺不错的。而景色里该具有的要素，理论上也算是做到了“该有的东西，都有”。可惜的是，就是不懂为何，DA2里的城，我就是无法感受到太多的“美感”呢？2代里也少了一种“艺术般”的感受，同时也会觉得那个世界似乎因为更现代化了后，而失去了不少传统奇幻世界该有的色彩。怎么都好，至少在画面方面，我不要求超强的画面，反之呢，其实我的要求不高，只是希望能有像DAO那样充满自身特色的画风吧，而2代里，我感受不到太多的特色。

　　吐槽：Bioware似乎在ME2开始，就喜欢制作那种“毫无动感”的树木啊。ME2里我不介意，因为还是很美的。但是呢，DA2里的树木，除了某迷宫场景里的地下植物较不错之外，其他场景里的树木，我觉得是既无美感，又因为毫无动态效果而显得死气沉沉的，总觉得很郁闷吧。天空那个云层高速流动的动态效果，我觉得反而没有树木的基本动态效果来得重要吧--

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

</p>　　说画面，不得不说场景重复
　
　　如果说一个游戏的场景画面并不特别的精美，那么呢，很多时候，游戏制作者应该做的是，最好避免让玩家在同样的场景里待太久，因为视觉上的什么疲劳，会比画面精美的游戏来得更快。但是让人遗憾的是，DA2里的场景重复方面的“前无古人、后无来者”般的严重度，可算是众所皆知了吧...

　　我承认我是个较有耐性的人，如果一个游戏有其他不少的亮点，那么一些缺点，在我的游戏流程里，我可以不去那么刻意的正视它（暂时性无视）。在DA2里，前30小时，我觉得还是不错的，场景看看还是不错，重复是有，但是演出效果加强了，我就忍耐下吧，我这么想着。而36小时后，我进入了Deep Road，也发现到了，哦，每关终结还是有新场景的，也不是那么差嘛。然而呢，自从Act 2开始之后，哪怕是自己多么努力的想刻意无视这个缺点，但是呢，游戏里大量运用重复的场景的事实，也让自己不禁摇起头来。

　　如果是那些支线剧情，我的看法是，重复运用主线用过的场景，是不会太过分的，就让游戏制作者取巧下吧，玩家包容下吧，只要其他地方努力些，这些都可以迁就下的。但是如果一个游戏里，连新章节的主线剧情流程里，也仍然没有任何新迷宫、新场景的话...那么，这究竟是要拥有多可怕的“节省观念”，才能制作出这种“不可能没有玩家不抱怨”的场景设计呢？

　　Bioware制作者在采访里有提到，我们有尽量的让场景重复使用方面，as artfully as we can。是的，我有看到，不同的章节里，天空的景色是不一样的，细节的装饰品是有小改动的，而同样的战斗迷宫里，不同的任务里，开放的部分是有分别的。然而呢，这些细节上的努力，有任何本质上的改变么？这绝对永远无法取代，rpg玩家们那希望在不同的场景里，体验不同的冒险感的想法。

　　RPG玩的就是冒险，而DA2里那不同的剧情的场景共用方面，也许可以说是剧情叙述风格与剧情舞台设定的关系，但是呢，我仍然相信，bioware是可以让这个剧本里有更多的新场景的存在的，只是他们没有去做，或没有时间去做。毕竟，才不到1年半的时间就赶着出续作，怎么看还是太快了。考虑到DA2里在其他细节之处还是有不少“他们没必要去做”的用心，所以我觉得后者也许才是主要原因吧，可能是来自EA的压力。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

</p>
　　人设，也是画面的一部分

　　这代的人设方面，整体来说，我觉得算是有好有坏吧。首先呢，伙伴们的人设我是挺满意的，我不强求一个帅哥美女如云的队伍，反之我会觉得有一群无论是视觉上，还是个性方面，都有独特之处的人设，会更吸引自己。DA2里伙伴们的人设，整体来说，我是挺满意的，视觉上都有一定的个性，也会让人一眼记得，应该不会有那种N年后“看到他想不起是谁”的情况吧，呵呵。

　　而其他的人设方面，我认为DA2里的世界，整体来说，还是有种很违和的感觉的，有种被几种不同世界的人类混合在一起的错觉。是的，我是知道剧情里呢，这个Free Marches的城里，有不少来自Feraldan的难民，所以有这种现象，也许也是可以理解的。实际上呢，你可以看到不少角色穿着DAO风格的服装，而有些呢，穿着的风格是完全不一样的，有种刺客信条里的服装风格的感觉。但是奇怪的是，这个游戏里的剧情任务，你会发现到，无论是来自哪里的npc，他们的服装风格，好像也没有遵守“设定”的样子，明明是Kirkwall的居民，却穿得像Feraldan人似的，而城镇里你时常会在路人npc身上看到的穿着，也几乎没有在剧情任务里看到过的，一种很违和的感觉。而一些角色的造型也让人觉得很不应景，例如Fenris，我第一次看到他时，我不禁在想，为什么这个游戏有韩国网游风格的人物乱入了...我是不是进错游戏了…

　　DA2里，似乎对DAO里的一些种族人设方面做了大刀阔斧的改变吧。其中较让自己满意的，是Qunari的造型，那个视觉上就极其明显的外形差异，恐怕不需要看剧情，只要看看他们的新造型，就能让玩家彻底的理解到，为什么人类会是那么忌惮与害怕他们。相比起DAO里Sten那种非常接近人类的造型，我觉得2代的人设，更符合我的胃口。

　　然而呢，精灵的造型方面，自己确却是感到较失望的。就如大家常说的，这代的精灵人设怎么看都很像Avatar，而整体来说呢，还是较不符合东方对精灵造型的想象吧，有种回归原本风格的感觉。是的，我是在说，这代的精灵人设，是给自己一种“回归”以往风格的错觉。也许大部分的玩家，说起精灵的造型时，印象上都会较偏向近些年来四处可见的“网游造型”，或是日式游戏里的风格吧。然而实际上呢，在我的印象之中，精灵的造型，一直都是这种“脸型上一看就觉得与人类是2种生物”的风格，而不是那种“顶着长耳朵的瘦小版人类”的形象。我想起了博得2里，Aeris和J姐的造型，也想起来了无冬2里的木精灵的造型，似乎都是这种把脸拉长，眼睛比例较大，双眼也较分开的风格。嗯...我不禁在想，也许这才是传统的精灵形象？不过呢，我是不会太喜欢这种造型的，尤其看到Zevran这个1代里的流氓帅哥，那神气活现的气质，在2代里，忽然变成一个呆板傻X的造型后，实在无法不跪地痛哭流泪的...这还是是我DAO里女主的坏情人小Z么>

</p>　　B) 逐渐深入游戏后，系统方面的观点

　　角色成长系统 （Character Build）

　　也许这个系统，并不是一个只玩了一周目的玩家该做出评价的。然而呢，这里我也说些自己的看法吧。玩这个游戏之前，自己是听到很多人说DA2的系统被简化到极致，而让一众传统老饭感到不满。然而呢，实际上自己进行这个游戏的时候，自己并不会对这代的成长系统太过不满吧。首先呢，基本属性的加点方面，我觉得2代是做得比1代更具有真实感的。例如战盾方面，1代里玩家的加点重心是dexterity，以让主角的defense值升上去，这点是一直让自己较感到别扭的，因为这属性似乎会更适合盗贼流的角色。2代里，几乎可以发现到,大部分的角色的点数与属性显示方面，还是较符合职业的，例如战士的defense几乎0，但是Armor爆高；盗贼defense会更好，或是那更直观的DPS与damage的显示等，自己对这方面的看法还是较正面的。
　
　　而技能树方面的新改革，我个人是挺欣赏的。主角的战士与盗贼方面，技能数量似乎并没有减少太多，但是玩家对那些技能的可塑性方面，也可谓是多了几份选择吧。因为这代多了技能强化系统，因此呢，不同的玩家里，除了会因为选择不同的技能之外，也会因为自己侧重去强化的技能的不同，而在技能使用方面（战术与玩法方面），有微妙的改变。而这作里，技能强化后的确都有质的飞跃，尤其是这会让玩家可以更有效的运用跨职业combo系统，所以就我个人而言，这是非常具有养成方面的游戏性的。

　　然而呢，自己并不是对这个养成系统，没有任何的不满意之处的。首先的，我个人觉得这代的养成系统方面，在战士与盗贼职业里，的确是做得挺不错的，也更有游戏性。然而呢，这其实也间接说明了，这种拥有较少量的技能数量，然后附加技能强化系统的设定，也许不会太适合法系职业吧。因为这种系统对法系职业来说，有个最致命的缺点，那就是，会让法师可使用的魔法，“大幅”的减少许多。

　　对我个人而言，我是从博得、冰风谷、无冬、DAO一路玩过来的。这一路来的印象是，法师以外的职业的技能设计，越来越多姿多彩了，但是法系角色呢，却不知怎么让人觉得越来越缩水了。这里想说的不是法系角色的地位下降，而自己更想说的是，是法系角色在一周目里能运用的魔法，是大大的减少了。不去比较早年的wrpg，就相较起DAO而言，DAO里我的角色20级时，最高分辨率下，pc版下面的快捷键都已经不够用了，而DA2里，我手上可以让自己发挥的魔法，却只有10个…因为更多的点数，都去运用在技能强化上面了。也许有些人觉得这并不是缺点，毕竟这会让法师与其他职业比较起来，更加“平衡”了。但是对一个习惯法师在传统wrpg里拥有一堆“好牌”可用的玩家来说，这还是会让自己感到较无奈的地方。

　　而另外一个让自己感到技能系统的不足之处的地方，是伙伴的成长方面吧。这代伙伴们的“个性”，实在是非常的“鲜明”的。因为哪怕是在战斗系统里，他们都会拥有专属于自己的技能树。而如此一来，也几乎是说明了，伙伴的成长方面的选择性，也会大幅的降低。也就是说，多半玩家在多周目里，如果都使用同样的伙伴的话，他们所扮演的角色，都会只是基于他们的“职业技能”与“专属技能”下，再因为其他项目小选择，而略有小变化而已。也就是说，哪怕你想让DA2像在DAO里那样，宁可浪费几个点数也让伙伴们无视剧情设定转型，例如让Leliana变成双刀流，让Sten成为战盾等，都是较难以实现的。Aveline只有可能是战盾，不可能成为大剑流，而玩家如果在别的周目里，想继续使用她，但是想让她去扮演别的角色的话，那几乎是完全无法实现的想法啊。这也许不是1周目里会遇到的遗憾，但是多周目后，玩家在伙伴方面可以拥有的选择性，其是是被“个性化”的系统限制了不少的。

                               
登录/注册后可看大图

</p>　　备受争议的装备系统

　　玩这个游戏之前，我听到了许多“装备系统”像ME2那样被取消了，Bioware是SB，DA2是快餐等的看法。而这也是让自己感到非常郁闷的，因为喜欢传统奇幻wrpg的玩家，绝对不可能对没有纸娃娃的装备系统，没有任何异议的。因为这算是“传统的游戏性”的一部分了。

　　实际上在体验DA2的时候，我才算是有了更正确的认识吧。其实呢，传统的装备系统还是保留给主角了，只是呢，伙伴们无法随心所欲的换装了。但要说装备系统被取消的话，那么的确就有点言过其实就是。毕竟伙伴们能装备的物品，还是多少有5-6项的，装备系统仍然是存在的，玩家仍然能够根据自己的战术需要，对伙伴们进行各种装备上的选择与改变。而被取代的，只是自由的改变“服装”吧。

　　其实呢，如果看看DA2里的流程设计，然后再去参考ME2的话，我们几乎可以察觉到，bioware在这方面的改变，还是可以预见的。现在的他们，已经不是满足于当年那种角色全程原地对话的演出风格了，他们更想做出的是，那拥有jrpg或其他类型的游戏里的那种电影般的演出效果。所以呢，也许是因为这样，他们更重视角色们造型上的“个性”吧。试想看，如果在一些剧情演出的桥段里，玩家因为让伙伴们穿上较违和的装备，那么视觉上的效果，一定会是挺败兴的吧？实际上，在ME1里，类似的情况还是时常有发生的。所以在演出效果大量加强的ME2里，伙伴的装备系统是被彻底的取消了，而玩家得到的，是伙伴们更华丽、更时髦的造型。而DA2里，其实情况还是相似的，bioware为了演出与视觉效果，牺牲了伙伴造型上的选择性吧。

　　不过呢，也许是考虑到ME2里那众多反对意见的关系，或是有意识到彻底取消传统奇幻wrpg的装备系统，会被玩家喷死的关系吧，他们还是有保留着饰品与武器的装备系统的，而伙伴的服装方面，也算是会因为剧情上的进展，而小有改变吧。怎么都好，个人觉得这点的取舍也许是可以去理解，但是bioware实际上也可以在未来做得更好的。例如多加入一点诚意的话，大可以把现在的服装Slot系统，改造成让玩家可以自行探索+寻找各种视觉上不同，但是仍然符合角色个性的服装吧，也就是像一些jrpg里的纸娃娃系统那样。这样一来，也许玩家仍然不能大幅的去改变伙伴们的造型，但多少也会多了些选择吧，期待未来在这点的改善。

                               
登录/注册后可看大图

</p>　　C)也许是本作最大的亮点- 符合各种需求的战斗系统

　　CRPG or ARPG

　　如果有人问我DA2里，最让自己感到眼前一新的，会是什么呢？我的看法将会是，2代里那可以同时符合不同玩家喜好的战斗系统吧。也许是因为Bioware现在比任何时期的他们都更重视主机市场，或也许是因为，哪怕是在pc版上，DAO出来时，也会有不少pc玩家对“博得之门的精神继承者”的战斗风格毫不领情，而高呼“打击感糟糕”、“暂停那么多很烦人”等的看法，所以呢，DA2里，我们可以看到Bioware进行了个很颠覆性的改革吧，或该说是，他们成功让一个本质相同的系统，以微妙的调整后，变成一个同时可以满足多种爱好者的战斗系统。（声明：首先呢，我必须说明自己是传统crpg玩法的爱好者（请参见博得与DAO pc版的玩法），所以我的看法，会更侧重在这点之上吧，如果有不喜欢这种玩法的玩家，请多包涵）
　
　　DA2是一个你可以把他当成ARPG痛快的玩，也可以体验CRPG那种Pause & Play的玩法的游戏。而为了实现这点，Bioware首先所进行的，是大幅加强战斗方面的动作性，通俗的说，也就是更华丽了、更有打击感了。而同时呢，他们也靠着难度设定方面的调整，来让不同的玩家群，可以根据他们的喜好进行这个游戏。

　　如果玩家想体验鲜少暂停的ARPG？那么玩家可以根据不同的选择，来体验不同类型的ARPG的乐趣。例如最低难度里，玩家大可以把这个游戏当成“割草类”arpg，尽情的享受单方面屠杀敌人的快感。而如果玩家想要稍微提高挑战性，那么他们也可以选择普通难度。而如果玩家觉得单纯的砍杀较无聊？那么他们还可以选择更高的难度，然后这会要求他们花更多时间在研究本作的Tactic 系统（AI系统），来实现FF12那种战斗前所花的功夫，比战斗时来得更多的另一种玩法。而更有趣的是，你不需要像FF12那样成为旁观者，你仍然可以爽快的操作你的主角厮杀于战场上。

　　如果玩家想进行CRPG玩法？那么玩家是绝对不应该去选择低与普通难度的，因为这并不是为了符合这类玩家而做出的难度设定。而这点是非常关键的，很多玩家并不会在游戏开始之前，就去细看难度选择里的“官方说明”。所以呢，也许这也是为何，游戏刚出来时，很多一众博得老饭或DAO PC版饭，都会因为很自然的选择了“普通难度”，而高呼这个游戏ARPG化了、“快餐化”了。这里自己想说的不是比较任何玩法上的优劣之处，而是在感慨，CRPG玩法毕竟不是现在的主流了，所以如果玩家一开始就做出错误的选择的话，那么他们很有可能会无法体验到自己想要的乐趣。 然而呢，如果CRPG爱好者们，他们选择的是Hard或Nightmare难度的话，那么他们就算无法完全找回博得之门的战斗感动，但是就以我个人的看法而言，也许他们会找到不亚于DAO的感动。在高难度里，玩家如果想使用暂停玩法的话，他们可以体验到不太过分的挑战，这适合喜欢普通难度的传统玩法的玩家。而如果玩家想要追求更高的挑战，还有喜欢更细致的“3秒暂停一次，慢慢设置+指挥”的玩法的话，那么Nightmare也是提供了一个不错的选择。

　　所以呢，个人认为这次的Bioware，实在是完成了一个很不错的创新吧。是的，我是知道，传统的玩法，如果在降低难度的话，就能当成不需要暂停的arpg来玩。然而呢，一个ARPG要好玩的话，并不是“不需要暂停”就可以实现的。而Bioware这次在战斗动作与打击节奏方面，个人觉得是做得挺不错的，所以才能让这个游戏毫不逊色的以ARPG的面貌出现。而强化了视觉效果之后，传统玩法的爱好者们，也可以体验到长久以来这种crpg战斗系统的遗憾，那就是视觉效果与“爽快感”方面的不足之处（也许crpg饭未必关心就是--）。所以呢，我觉得这次他们在战斗系统上所做出的努力与成效，还是较成功的。

                               
登录/注册后可看大图

                               
登录/注册后可看大图

</p>　　一个CRPG爱好者，对DA2的传统玩法的评价（正面与负面）

　　首先不得不说的是，哪怕是打着博得Spiritual Successor之称的DAO，实际上在战斗系统的侧重点上，也已经与博得之门有了很大的分别。而更正确的说法是，这是一个参考了WOW的战斗系统，然后保留着传统的暂停玩法的游戏。博得之门里，除了牧法系之外的角色，技能的使用选择和要求，几乎是完全没有的。战士和盗贼所扮演的角色，并不是要大量的使用技能，而是作为让法师们进行各种的华丽魔法连击而存在的。而在DAO里开始，我们可以看到，Bioware更想制作的，是个强调职业之间的平衡，还有让玩家大量的去指挥他们，使用不同的技能，而并不是只限于法师而已。

　　然而实际上呢，DAO里，战士们的技能设定，很多时候自己还是觉得较“鸡肋”的。战士与盗贼们更有效率的玩法，就是打开各种有益的sustained技能后，然后使用普通攻击进行持续的输出等，或吸引仇恨等。而CRPG玩法里所讲究的技能（魔法）连击、场面控制等，仍然都是法系职业的责任。所以呢，DAO仍然可以玩起来稍微有博得的感觉，也许只是因为，bioware并没有完美的在1代里，实现他们那想让不同职业的角色们，使用各种自身的技能，互相的配合，来进行战斗的概念。

　　而在DA2里，我总算看到了，Bioware在这个新风格的CRPG系统里，所想要实现的概念。如前面自己所提到的，这次的技能强化系统，在这点上，扮演了非常重要的角色。博得之门时期，各种魔法的连击与组合，都是法系角色的工作。而在DA2里，他们更重视职业之间的“平衡”，所以如果玩家有好好去细读技能系统里的技能说明的话，会发现到，本作的系统，是大幅强调跨职业的技能组合，一种不同的角色之间，需要进行大量的技能配合的战斗系统。个人对这种设定是抱着认同的态度的，时代在改变，所以这个讲究跨职业配合的战斗系统，我很欣赏，也很乐见法师不需要扮演过重的角色，而让不同的伙伴，都能使得其所，完美的扮演着符合他们的职业的角色。例如呢，战盾就是在前方防守抵抗、守护不堪一击的队友；双手剑主角，不是像1代里那样慢悠悠的成为弓箭靶子而阵亡，而是大幅的发挥他们的那强大的爆发力与同时牵制大量敌人的能力；而盗贼不再是人人砍不中的一夫当关搞无双的角色，而他们更讲究的是，闪避、潜行与单体偷袭。这代里的职业，在战场上的角色扮演方面，我觉得是做得很好的，很合理，很符合设定，是个我较满意的地方。

　　而作为高难度下的战斗系统核心，跨职业技能Combo系统，也绝对是个能大幅的提高Pause & Play乐趣的重要成分，因为这样一来，玩家可以靠大量的暂停下，使用各种技能之间的配合，大幅的发挥最有效的战斗力，而体验CRPG传统的乐趣之一。而这方面的乐趣，其实我觉得2代是做得比1代更好的，理论简单，但是好玩，可以更直接的得到传统乐趣。也许如果要比起博得之门里，那种更具有敌人针对性的技能选择的战斗系统来说，DA2还是“较简单”、较无变化的，但是我们无法强求现在的游戏，设计方面的理念，与10年前的经典完全一样吧。所以如果未来Bioware能在基于这种新战斗系统，更进一步的话，我还是会支持的。

　　说了自己满意方面的看法之后，自己也想说些希望能得到加强的“缺点”部分吧。博得之门其实不是强大的过气前辈而已，很多地方如果能够得到一定的参考的话，其实可以让玩家在DA系列的战斗里，得到更多的乐趣的。DA2虽然加强了跨职业的战斗配合，但是DAO里有个本质上的缺点，却并没有在DA2里看到有任何的改善。那就是虽然更多配合了，但是玩家的战术变化方面，可谓是游戏全程里，同样的队伍里，仍然千篇一律的现象吧。这点是在DAO里就很明显的。玩家的战术，一旦前期可行，那么这套战术，将会适用到游戏的最后一刻。而这种现象，以我个人而言，是个非常“致命”的缺点。也许在1周目里快速通关的话，它将不是那么的明显，然而呢，如果玩家1周目就玩个近80小时（我就是--），或多周目时，肯定会大幅的感受到，“战斗方面的审美疲劳”，也就是说，“不耐玩”。DA2里，法师可用的技能比1代少，伙伴的技能变化可塑性不高，那么如果战斗方面的需求也无多少变化的话，那么这种“千篇一律”的感受，会更严重。

　　其实这种现象的发生，并不是出在玩家的技能系统的设计方面，并不是技能“太无聊”，反之呢，是“敌人太无聊”。DAO里，我们就能发现到，敌人种类是不多的，而不同的敌人之间，他们的“手段”是相似的。他们可以是不同的种族、是Darkspawn、是Fade生物，但是他们“虐杀”玩家的手段，是千篇一律的，是没有多少新花样的。这个缺点呢，在DA2里，不但没有得到任何改善，甚至因为2代剧情设定的关系，玩家可遇到的敌人种类，是比起DAO来得少太多的。

　　玩家大部分时间都是砍杀各种各样的人类队伍，玩家的敌人不是慢悠悠的大剑，就是反复暗算玩家的刺客，要不就是远程伤害你的不堪一击的法系角色的弓箭手，要不就是一登场就被玩家牵制得毫无作为的法师（至少这代里没有mana clash秒杀法师的那种SB技能了--）。玩家大部分时间里，的确拥有各种手段“虐杀敌人”，而这些手段，可以从头到尾都适用，而也不太需要讲究敌人的特性，而玩家也不需要特别去做任何防范敌人新手段的准备功夫。敌人就是千篇一律的，玩家进行的，是反复相似的量产战斗。而在DA系列里，玩家从来无法体验到，博得之门里那种敌人用尽各种玩家也可以运用的手段，来“虐杀新人”的“乐趣。请试想看，如果玩家所可以做的（技能使用），敌人们全部都能一样照搬对付玩家的话，一定是更有趣的，更有挑战性的吧？

　　所幸的是，这代的boss战还是较有意思的吧。Boss们的技能表现还是较有个性的，至少大boss们都会有让玩家惊喜的技能或战斗模式，来稍微降低审美疲劳之感。但可惜的是，这种为战斗带来质的改变的boss战，游戏全程里，是不是屈指可数呢？这是让人不禁感到遗憾的，也是自己希望Bioware在未来能加以改善的一点。

                               
登录/注册后可看大图

</p>　　D)作为剧情派，rpg的剧情永远都是我最关心的要素

　　创新的剧情流程设计？

　　在说DA2之前，个人想先说说DAO出来时的一些论调。当时呢，很多人都说，DAO很好，就是剧情太“俗套”、太generic。虽然当时我对DAO那丰满的剧情细节非常满意，但是我也从来不否认，这是一个较传统风格的故事，一个流程设计上算是较套路化的故事。而DAO的剧情特色是，在一个传统简单的主题上，诉说着细节丰满、充满人情味的故事。

　　而DA2出来时呢，一开始Bioware打的那个“跨越10年的剧情”的招牌，是很吸引我的，也是个很让人充满期待的概念。让人觉得有趣的一点是，不懂是不是Bioware听到了“玩家的声音”，所以DA2从一开始，就注定了，这不会是一个传统流程风格的wrpg。说实话，有这种剧情上的时间流逝的概念的wrpg，我印象中是非常少的，更别说是个跨越“6年”的故事。而也因为如此，刚开始这个游戏的时候（初章到Act 1），我是充满期待的，我是很佩服Bioware不愿意墨守成规，他们那愿意追求创新的制作理念的。看到Act 1里种种主支线剧情，都强烈的暗示了后面的剧情将会有不少的联系与互动，我那时的感受，可谓是极其感动吧。是的，那时我的想法是，如果是因为为了制作这种拥有时间观念+大量玩家选择互动的流程设计的剧情，而牺牲了一些其他的部分（如场景重复等），也许我是愿意接受的，因为我永远都在追求全新的rpg体验。

　　然而呢，期待和想象总会是美好的，而如果更实际的去思考的话，就会理解到，Bioware这次选择的剧情流程设计，绝对不会是一个好走的道路。如果DA2是jrpg那种单线式的剧本，那么要做出这种设计，其实那并不会是一件很困难的事情。但是呢，如果想要同时在DA2里，保有着wrpg里的传统-拥有对话树系统，并拥有一定剧情路线选择性等的话，那么这绝对不是一件容易实现的事情，更别说是，在一个开发周期只有不到一年半里的游戏，能够有最好的表现。伟大的概念，需要伟大的团队、伟大的制作能力、伟大的制作用心，还有最后的是，更现实的- 足够的资金与时间支持。DA2 Act 1里让自己对剧情流程充满期待，但是呢，在后面的章节里，这方面的热情，却可谓是逐渐冷却吧。

　　这作的剧情流程的概念是很好的，设想下就会让人万分期待：10年里，玩家各种选择，都会大量影响后面的剧情，大量主导剧本的发展等，大量体验各种细节的联系等，这些都会让人不禁觉得，有这种概念的游戏，绝对会是个经典。可惜的是，DA2里并没有完美的把这点表现出来吧。支线剧情里也许能看到一些前后拥有互动式的小联系，但是这点的表现，对bioware饭来说，这是很“正常”的，并不是什么能够让人感受到大量的惊喜的表现。而主线方面呢，时间概念的表现方面，DA2里并没有太出色的表现吧，也许是章节太少了，可能是主要的事件数量不够多的关系，主角的冒险生活，感觉上并没有经历太久，而时间上的空白之处也很多，这些并不是一些简短的codex叙述可以弥补的。最根本的是，长时间待在主角身边的伙伴们，也无法让自己感觉到他们有太多的变化，所以时间的流逝的体验方面，就更让人觉得很苍白吧。试想看，如果Bioware能让伙伴们的造型随着时间流逝稍微改变、稍微多了皱纹还是胡子什么的，或最基本的是，“更新下”伙伴的默认banter对白（那种随时按伙伴就能出现的对话），去让玩家稍微感觉到时间的流逝…也许都会有不少的改善吧…

　　与玩家剧本主导方面，DA2里也并没有质量上的进步吧，本质上还是DAO里那种常见的设定，就是在不同的城镇任务里，玩家的选择和结局，都能马上在该处体验到，而并不会大幅的影响到很后期或别处的剧情。这也许不算是缺点，只是呢，也许我自己，一开始就过分期待了吧，呵呵。然而呢，DAO里只需要这种程度的互动设定，就能给人一种很大的满足感，也觉得它很出彩了。因为DAO是个丰富的世界，有很多地方等着玩家去冒险，去发展剧情，去触发惊喜，而体验完毕后，理所当然的离开，去体验下个感动，这种流程设计很简单，但却也很充实，也不会让人对流程前后的互动有太多较不合理的要求，只要足以满足基本的需求就行。然而在DA2里，我感受到的却是，主线剧情互动的失落感，Bioware一开始宣传的，那前期的种种选择会大量影响10年后的剧情的设定，我并没有感受到太多。严格来说，较出色的，只有一开始妹妹或弟弟的选择，还有在Act 1里关于他们的后面命运的选择，较忠实呈现了这个概念吧，这点我是较欣赏的。可惜的是除此以外呢，其他方面的跨章节的互动，一般上都是较小规模的，像是支线性质的，并不是什么质的改变吧。

　　客观的说，也许DA2的剧情互动细节方面，是比DAO丰富很多的，然而呢，至少对我自身的玩后体验方面来说，我并没有从DA2上取得比DAO还多的感动。也许呢，有些概念实现方面的难度，还是不小的吧。有些时候，有些流程模式较传统，但是那也是最能发挥这种游戏风格的优点的设定吧。改变了，不一定带来更好的感受。

                               
登录/注册后可看大图

</p>　　支线剧情，是WRPG的核心，说说自己在DA2里的看法吧

　　如上述提到的，一开始Act 1里的大量的支线剧情，是让自己很高兴的，因为我对他们很有期待，期待他们在后期的所展现出来的“影响力”，期待各种未来的剧情互动等，而这些支线的剧情风格方面，也很有为主线做挖坑准备的感觉，所以我还是较欣赏的。而进入Act 2后，个别支线剧情仍然让自己感到很满足的，例如Night Terror这种主线剧情的后续支线，也让人觉得Bioware能制作出这样一个额外的充满细节差异的支线，还算是挺有诚意的。同时呢，几乎也算是那时开始，就稍微会开始感觉到，有些支线似乎是变成有点凑数性质的，尤其Bone Pit那系列的任务，都让人觉得大有缩水之感。而进入3章后，支线剧情的数量也跟着减少，伙伴相关的支线长度也更短了，这种缩水的印象更深刻吧。

　　整体来说，伙伴的支线剧情我还是较满意的，毕竟无论是数量上还是质量上，对我来说都有表现出应有的诚意吧。不过呢，也许是因为这个游戏的流程设计的影响的关系，我觉得本作的支线剧情的设定与体验方面，是较让人感到违和的。首先呢，我想比较下2个较传统的wrpg支线的设定，就用博得之门与DAO来举例吧。博得之门里，玩家会得到一个“可以尽情的去完成支线”的时间点，就是那段存钱的日子里，玩家可以尽情的去发掘支线剧情，尽情的冒险，直到玩家想去拯救妹子为此。而因为有这种设定（理由--），玩家会感受到，支线剧情不但不会过分的“打断主线”，而回到主线后，玩家仍然可以体验到主线剧情那一气呵成的紧凑感。而通关后，回顾起整个游戏里的流程剧情，种种精彩的支线剧情，也毫不逊色与主线的，为玩家操控下的主角那史诗般的冒险生涯里，贡献里非常重要的一笔冒险色彩。而DAO里是另外一种设定，玩家没有这种一口气尽情完成所有支线的时间点，但是呢，各种支线剧情，都是制作在“主线流程里”的，简单来说，就是可以“顺路”去完成的。所以呢，DAO里的支线剧情，虽然很多都没有博得里的来得大气精彩，但是却也为DAO里的冒险流程，增添了许多乐趣、增添了许多色彩，也让这个游戏的剧本，给人一种细节很丰富的感受。所以当时我玩DAO时，总觉得这是一种拥有异曲同工之妙的设计吧，都能让人享受支线的当儿，又不会破坏主线剧情的体验。

　　而DA2里呢，给我的印象是，从一开始就因为要制作这种不同章节不同时间点的剧情流程设定，同时而也重大的影响了，主线与支线2者方面的体验吧。Act 1里我觉得整体较好的原因是，玩家也有自由完成支线的时间点的设定（理由），所以可以自在的去完成支线。但是呢，无论是Act 2还是Act 3里，DA2的主线剧本，显然都是较倾向jrpg里那种，“时间不等人”的设定啊。明明局势水深火热了，玩家还可以悠闲的到处去**，解决其他npc们的大小困扰，甚至还可以跑到不相干的地方去屠不相干的高龙（鄙视：Dragon Age主线流程竟然没有屠高龙桥段？还被挤到支线去了？--），那种主线被支线打断的感觉，还是较生硬的吧，也是让自己觉得较不自在的一点。同时从这个角度去看的话，也许又可以再次的理解到，也许呢，Bioware想在DA2里实现的新概念是很好的，但是呢，也许有些风格的剧情流程设计，并不会太适合wrpg吧，除非毅然的把一些传统要素更为简化…嗯，值得纠结的一点呢。

                               
登录/注册后可看大图